செர்னோபில் இருந்து பாடங்கள் மற்றும் அணு ஆற்றல் பாதுகாப்பு

1984 முதல் 1992 வரை பிரபலமான அறிவியல் இதழான "ஆற்றல், பொருளாதாரம், தொழில்நுட்பங்கள், சூழலியல்" கட்டுரைகளின் துண்டுகள். அந்த நேரத்தில், ஆற்றல் வல்லுநர்கள் குறுகிய சுயவிவரத்துடன் பல பத்திரிகைகளைக் கொண்டிருந்தனர். "ஆற்றல், பொருளாதாரம், தொழில்நுட்பம், சூழலியல்" இதழ் பொருளாதாரம், தொழில்நுட்பம் மற்றும் சூழலியல் உள்ளிட்ட ஆற்றலின் அனைத்து அம்சங்களையும் ஒருங்கிணைக்கிறது.

இங்கு கொடுக்கப்பட்டுள்ள அனைத்து கட்டுரைகளும் அணுசக்தி பற்றியது. வெளியீட்டு தேதிகள் - செர்னோபில் அணுமின் நிலையத்தில் விபத்துக்கு முன்னும் பின்னும். கட்டுரைகள் அக்கால தீவிர விஞ்ஞானிகளால் எழுதப்பட்டன. செர்னோபில் சோகத்தால் அணுசக்திக்கு ஏற்பட்ட பிரச்சனைகள் தனித்து நிற்கின்றன.

செர்னோபில் அணுமின் நிலையத்தில் ஏற்பட்ட விபத்து மனித குலத்திற்கு பல பிரச்சனைகளை உருவாக்கியது. அணுவைக் கட்டுப்படுத்தும் திறன், அணுமின் நிலையங்களில் ஏற்படும் விபத்துகளில் இருந்து தன்னை நம்பத்தகுந்த வகையில் பாதுகாத்துக்கொள்ளும் மனிதனின் திறன் மீதான நம்பிக்கை அசைந்தது. எப்படியிருந்தாலும், உலகில் அணுசக்தி எதிர்ப்பாளர்களின் எண்ணிக்கை பன்மடங்கு அதிகரித்து வருகிறது.

செர்னோபில் விபத்து பற்றிய முதல் இதழ் கட்டுரை பிப்ரவரி 1987 இதழில் வெளிவந்தது.

அணுசக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான அணுகுமுறை எவ்வாறு மாறிவிட்டது என்பது சுவாரஸ்யமானது - வாய்ப்புகளை முழுமையாக அனுபவிப்பதில் இருந்து அவநம்பிக்கை மற்றும் அணுசக்தித் தொழிலை முழுமையாக கைவிடுவதற்கான கோரிக்கைகள் வரை திறக்கிறது. “நம் நாடு அணுசக்திக்கு முதிர்ச்சியடையவில்லை. எங்கள் திட்டங்கள், தயாரிப்புகள், கட்டுமானத்தின் தரம் இரண்டாவது செர்னோபில் நடைமுறையில் தவிர்க்க முடியாதது.

ஜனவரி 1984

கல்வியாளர் எம்.ஏ. ஸ்டைரிகோவிச் "ஆற்றலின் முறைகள் மற்றும் முன்னோக்குகள்"

"இதன் விளைவாக, அடுத்த 20-30 ஆண்டுகளில் மட்டுமல்ல, எந்த எதிர்காலத்திலும், 21 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதி வரை, புதுப்பிக்க முடியாத எரிசக்தி ஆதாரங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் என்பது தெளிவாகியது. மற்றும் நிலக்கரி, ஆனால் அணு எரிபொருளின் பரந்த வளங்களும்.

வெப்ப நியூட்ரான் உலைகளுடன் (பல நாடுகளில் - பிரான்ஸ், பெல்ஜியம், சுவீடன், சுவிட்சர்லாந்து, பின்லாந்து - இன்று அவை ஏற்கனவே 35-40% மின்சாரத்தை வழங்குகின்றன) முக்கியமாக பயன்படுத்தப்படும் அணு மின் நிலையங்கள் (NPP) என்பதை உடனடியாக கவனிக்க வேண்டும். ஒரே ஒரு ஐசோடோப்பு யுரேனியம் — 235U, இயற்கை யுரேனியத்தில் உள்ள உள்ளடக்கம் சுமார் 0.7% மட்டுமே

வேகமான நியூட்ரான்கள் கொண்ட உலைகள் ஏற்கனவே உருவாக்கப்பட்டு, ஏற்கனவே சோதனை செய்யப்பட்டுள்ளன, யுரேனியத்தின் அனைத்து ஐசோடோப்புகளையும் பயன்படுத்தும் திறன் கொண்டது, அதாவது (தவிர்க்க முடியாத இழப்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது) ஒரு டன் இயற்கை யுரேனியத்திற்கு 60 - 70 மடங்கு அதிகமாக பயன்படுத்தக்கூடிய ஆற்றலை அளிக்கிறது. கூடுதலாக, இதன் பொருள் அணு எரிபொருள் வளங்களின் அதிகரிப்பு 60 அல்ல, ஆனால் ஆயிரக்கணக்கான மடங்கு!

மின்சார அமைப்புகளில் அணு மின் நிலையங்களின் பங்கு அதிகரித்து வருவதால், அவற்றின் திறன் இரவில் அல்லது வார இறுதிகளில் அமைப்புகளின் சுமையை மீறத் தொடங்கும் போது (இது கணக்கிட எளிதானது, காலண்டர் நேரத்தின் 50% ஆகும்!) , நிரப்புவதில் சிக்கல் சுமை இந்த «வெற்றிடத்தை» எழுகிறது.இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், தோல்வியின் போது, ​​NPP மீதான சுமையைக் குறைப்பதை விட, அடிப்படை விகிதத்தை விட நான்கு மடங்கு குறைவான விலையில் நுகர்வோருக்கு மின்சாரம் வழங்குவது மிகவும் லாபகரமானது.

புதிய நிலைமைகளில் மாறி நுகர்வு அட்டவணையை உள்ளடக்கும் சிக்கல் ஆற்றல் துறையின் மற்றொரு தீவிரமான மற்றும் முக்கியமான பணியாகும். «

நவம்பர் 1984

USSR இன் அறிவியல் அகாடமியின் தொடர்புடைய உறுப்பினர் D. G. Zhimerin "முன்னோக்குகள் மற்றும் பணிகள்"

"1954 இல் சோவியத் யூனியன் உலகில் முதன்முதலில் அணு மின் நிலையங்களை இயக்கிய பிறகு, அணுசக்தி வேகமாக வளரத் தொடங்கியது. பிரான்சில், அனைத்து மின்சாரத்திலும் 50% அணு மின் நிலையங்களால் உற்பத்தி செய்யப்படுகிறது, அமெரிக்கா, ஜெர்மனி, இங்கிலாந்து, சோவியத் ஒன்றியம் - 10 - 20%. 2000 ஆம் ஆண்டளவில், மின்சார சமநிலையில் அணு மின் நிலையங்களின் பங்கு 20% ஆக அதிகரிக்கும் (மற்றும் சில தரவுகளின்படி இது 20% க்கும் அதிகமாக இருக்கும்).

350 மெகாவாட் திறன் கொண்ட ஷெவ்செங்கோ அணுமின் நிலையத்தை (காஸ்பியன் கடலின் கரையில்) வேகமான உலைகளுடன் கட்டியதில் சோவியத் யூனியன் உலகில் முதன்முதலாக இருந்தது. பின்னர் 600 மெகாவாட் வேகமான நியூட்ரான் அணு உலை பெலோயர்ஸ்க் NPP இல் செயல்பாட்டுக்கு வந்தது. 800 மெகாவாட் திறன் கொண்ட அணுஉலை அமைக்கும் பணி நடைபெற்று வருகிறது.

சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் பிற நாடுகளில் உருவாக்கப்பட்ட தெர்மோநியூக்ளியர் செயல்முறையை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது, இதில் யுரேனியத்தின் அணுக்கருவைப் பிரிப்பதற்குப் பதிலாக, கனரக ஹைட்ரஜன் கருக்கள் (டியூட்டீரியம் மற்றும் ட்ரிடியம்) இணைக்கப்படுகின்றன. இது வெப்ப ஆற்றலை வெளியிடுகிறது. விஞ்ஞானிகள் நம்புவது போல், கடல்களில் டியூட்டீரியத்தின் இருப்புக்கள் விவரிக்க முடியாதவை.

வெளிப்படையாக, அணுசக்தி (மற்றும் இணைவு) ஆற்றலின் உண்மையான உச்சம் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் நிகழும். «

மார்ச் 1985

தொழில்நுட்ப அறிவியல் வேட்பாளர் யு.ஐ. Mityaev "வரலாற்றிற்கு சொந்தமானது ..."

"ஆகஸ்ட் 1984 நிலவரப்படி, 208 மில்லியன் கிலோவாட் திறன் கொண்ட 313 அணு உலைகள் உலகம் முழுவதும் 26 நாடுகளில் இயங்கி வருகின்றன.சுமார் 200 அணுஉலைகள் கட்டப்பட்டு வருகின்றன. 1990 வாக்கில், அணுசக்தியின் திறன் 370 முதல் 400 ஆகவும், 2000 ஆம் ஆண்டில் - 580 முதல் 850 மில்லியனாகவும் இருக்கும்.

1985 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில், 23 மில்லியன் kW க்கும் அதிகமான மொத்த திறன் கொண்ட 40 க்கும் மேற்பட்ட அணுசக்தி அலகுகள் சோவியத் ஒன்றியத்தில் இயங்கின. 1983 ஆம் ஆண்டில் தான் மூன்றாவது மின் அலகு குர்ஸ்க் NPP யிலும், நான்காவது செர்னோபில் அணுமின் நிலையத்திலும் (ஒவ்வொன்றும் 1,000 மெகாவாட்) மற்றும் 1,500 மெகாவாட் திறன் கொண்ட உலகின் மிகப்பெரிய மின் நிலையமான இக்னாலின்ஸ்காயாவிலும் தொடங்கப்பட்டது. 20க்கும் மேற்பட்ட தளங்களில் பரந்த முகப்பில் புதிய நிலையங்கள் கட்டப்பட்டு வருகின்றன. 1984 ஆம் ஆண்டில், இரண்டு மில்லியன் யூனிட்கள் செயல்பாட்டுக்கு வந்தன - கலினின் மற்றும் ஜாபோரோஷியே NPP களிலும், VVER-440 உடன் நான்காவது மின் அலகு - கோலா NPP இல்.

அணுசக்தி மிகக் குறுகிய காலத்தில் - வெறும் 30 ஆண்டுகளில் இத்தகைய அற்புதமான வெற்றிகளை அடைந்துள்ளது. அணுசக்தியை மனித குலத்தின் நலனுக்காக வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதை முழு உலகிற்கும் முதன்முதலில் நிரூபித்த நாடு நம் நாடு! «

சோவியத் ஒன்றியத்தின் மிக முக்கியமான தொடக்கத் திட்டங்கள், 1983 மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது மின் அலகுகள் செர்னோபில் அணுமின் நிலையத்தில் செயல்படுத்தப்பட்டன.

பிப்ரவரி 1986

உக்ரேனிய SSR கல்வியாளர் B. E. பாட்டனின் அறிவியல் அகாடமியின் தலைவர் "பாடநெறி - அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்தின் முடுக்கம்"

"எதிர்காலத்தில், மின்சார நுகர்வு ஏறக்குறைய முழு அதிகரிப்பையும் அணுமின் நிலையங்களால் (NPP) ஈடுகட்ட வேண்டும். இது அணுசக்தி துறையில் ஆராய்ச்சி மற்றும் வளர்ச்சியின் முக்கிய திசைகளை முன்னரே தீர்மானிக்கிறது - அணு மின் நிலையங்களின் வலையமைப்பை விரிவுபடுத்துதல், அவற்றின் உற்பத்தித்திறன் மற்றும் லாபத்தை அதிகரிக்கும்.

விஞ்ஞானிகளின் பார்வையில், அணுமின் நிலையங்களின் ஆற்றல் சாதனங்களின் அலகு திறனை மேம்படுத்துதல் மற்றும் அதிகரிப்பது, அணுசக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான புதிய வாய்ப்புகளைத் தேடுவது போன்ற முக்கியமான சிக்கல்களும் உள்ளன.

குறிப்பாக, 1000 மெகாவாட் மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட திறன் கொண்ட அணுமின் நிலையங்களுக்கான புதிய வகையான வெப்ப உலைகளை உருவாக்குதல், பிரித்தெடுக்கும் மற்றும் வாயு குளிரூட்டிகள் கொண்ட உலைகளை உருவாக்குதல், அணுசக்தியின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்துவது தொடர்பான சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளனர். வெடிப்பு உலை உலோகம், தொழில்துறை மற்றும் உள்நாட்டு வெப்ப உற்பத்தி, சிக்கலான ஆற்றல்-வேதியியல் உற்பத்தி உருவாக்கம் «.

ஏப்ரல் 1986

கல்வியாளர் A. P. அலெக்ஸாண்ட்ரோவ் "SIV: எதிர்காலத்திற்கான ஒரு பார்வை"

"யூ.எஸ்.எஸ்.ஆர் மற்றும் பல சிஐஎஸ் உறுப்பு நாடுகளின் எரிபொருள் மற்றும் எரிசக்தி வளாகத்தில் அணுசக்தி மிகவும் மாறும் வகையில் வளரும் அலகு ஆகும்.

இப்போது SIV இன் 5 உறுப்பு நாடுகளில் (பல்கேரியா, ஹங்கேரி, கிழக்கு ஜெர்மனி, சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியா) அணு மின் நிலையங்களின் கட்டுமானம் மற்றும் செயல்பாட்டில் அனுபவம் பெற்றுள்ளது, அவற்றின் உயர் நம்பகத்தன்மை மற்றும் செயல்பாட்டு பாதுகாப்பு நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

தற்போது, ​​CIS உறுப்பு நாடுகளில் உள்ள அனைத்து அணுமின் நிலையங்களின் மொத்த நிறுவப்பட்ட திறன் சுமார் 40 TW ஆகும். இந்த அணுமின் நிலையங்களின் செலவில், 1985 ஆம் ஆண்டில், தேசிய பொருளாதாரத்தின் தேவைகளுக்காக சுமார் 80 மில்லியன் கால் பற்றாக்குறையான கரிம எரிபொருள்கள் வெளியிடப்பட்டன.

CPSU இன் XXVII காங்கிரஸால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட "1986-1990 மற்றும் 2000 வரையிலான காலத்திற்கு" சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதார மற்றும் சமூக வளர்ச்சியின் முக்கிய திசைகளின் படி, 1990 இல் NPP 390 TWh மின்சாரத்தை உருவாக்க திட்டமிடப்பட்டது, அல்லது அதன் மொத்த உற்பத்தியில் 21%.

1986-1990 இல் இந்த குறிகாட்டியை அடைய.41 GW க்கும் அதிகமான புதிய உற்பத்தி திறன் அணு மின் நிலையங்களில் கட்டப்பட்டு இயக்கப்பட வேண்டும். இந்த ஆண்டுகளில், அணுமின் நிலையங்களான "கலினின்", ஸ்மோலென்ஸ்க் (இரண்டாம் நிலை), கிரிமியா, செர்னோபில், சபோரிஷியா மற்றும் ஒடெசா அணுமின் நிலையம் (ATEC) ஆகியவற்றின் கட்டுமானம் நிறைவடையும்.

மின்ஸ்க் NPP, Gorkovskaya மற்றும் Voronezh அணுமின் நிலையங்களில் (ACT) பலகோவ்ஸ்காயா, இக்னாலின்ஸ்காயா, டாடர்ஸ்காயா, ரோஸ்டோவ்ஸ்காயா, க்மெல்னிட்ஸ்காயா, ரிவ்னே மற்றும் யுஷ்னௌக்ரைன்ஸ்கி NPP களில் திறன் செயல்படுத்தப்படும்.

XII ஐந்தாண்டுத் திட்டம் புதிய அணுசக்தி வசதிகளின் கட்டுமானத்தைத் தொடங்கவும் திட்டமிட்டுள்ளது: கோஸ்ட்ரோமா, ஆர்மீனியா (இரண்டாம் நிலை), NPP அஜர்பைஜான், வோல்கோகிராட் மற்றும் கார்கோவ் NPP, NPP ஜார்ஜியாவின் கட்டுமானம் தொடங்கும்.

முதலாவதாக, அணு மின் நிலையங்களில் தொழில்நுட்ப செயல்முறைகளை நிர்வகித்தல், கண்காணித்தல் மற்றும் தானியங்குபடுத்துதல், இயற்கை யுரேனியத்தின் பயன்பாட்டை மேம்படுத்துதல், புதிய பயனுள்ள முறைகள் மற்றும் செயலாக்கம், போக்குவரத்து மற்றும் வழிமுறைகளை உருவாக்குதல் ஆகியவற்றிற்கான தரமான புதிய நம்பகமான அமைப்புகளை உருவாக்குவது அவசியம். கதிரியக்கக் கழிவுகளை அகற்றுதல், அத்துடன் அவற்றின் நிலையான வாழ்க்கையை தீர்ந்துவிட்ட அணுசக்தி நிறுவல்களை பாதுகாப்பாக அகற்றுதல்

ஜூன் 1986

தொழில்நுட்ப அறிவியல் மருத்துவர் வி.வி. சிச்சேவ் "SIV இன் முக்கிய வழி - தீவிரம்"

"அணு ஆற்றலின் விரைவான வளர்ச்சியானது ஆற்றல் மற்றும் வெப்ப உற்பத்தியின் கட்டமைப்பின் தீவிர மறுசீரமைப்பை செயல்படுத்தும். அணுசக்தியின் வளர்ச்சியுடன், எண்ணெய், எரிபொருள் எண்ணெய் மற்றும் எதிர்காலத்தில் எரிவாயு போன்ற உயர்தர எரிபொருள்கள் படிப்படியாக மாற்றப்படும். எரிபொருள் மற்றும் ஆற்றல் சமநிலையிலிருந்து. இது இந்த தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதை சாத்தியமாக்கும்.செயலாக்கத் தொழிலுக்கான மூலப்பொருளாக மற்றும் சுற்றுச்சூழல் மாசுபாட்டை கணிசமாகக் குறைக்கும். «

பிப்ரவரி 1987

யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ் ஆஃப் ரேடியோபயாலஜியின் அறிவியல் கவுன்சிலின் தலைவர் எவ்ஜெனி கோல்ட்ஸ்மேன், யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் தொடர்புடைய உறுப்பினர் ஏ.எம். குசின், "ரிஸ்க் எண்கணிதம்"

"நம் நாட்டில் திட்டமிடப்பட்ட அணுசக்தியின் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியும் NPP இன் இயல்பான செயல்பாடும் இயற்கையான கதிரியக்க பின்னணியில் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்காது, ஏனெனில் NPP தொழில்நுட்பம் ஒரு மூடிய சுழற்சியில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, இது கதிரியக்க பொருட்களின் வெளியீட்டிற்கு வழிவகுக்காது. சூழலுக்குள்.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, அணுசக்தி உட்பட எந்தவொரு தொழிற்துறையிலும், ஒரு காரணத்திற்காக அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காக அவசரநிலை ஏற்படலாம். அதே நேரத்தில், NPP ரேடியன்யூக்லைடுகளையும் NPPயைச் சுற்றியுள்ள சுற்றுச்சூழலின் கதிர்வீச்சு மாசுபாட்டையும் வெளியிடலாம்.

செர்னோபில் அணுமின் நிலையத்தில் விபத்து, உங்களுக்குத் தெரிந்தபடி, கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது மற்றும் மக்களின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்தது. நிச்சயமாக, நடந்தவற்றிலிருந்து பாடங்கள் கற்றுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளன. அணுசக்தி பாதுகாப்பை மேம்படுத்த நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்.

சம்பவத்தின் உடனடி அருகாமையில் உள்ள ஒரு சிறிய குழுவினருக்கு மட்டுமே கடுமையான கதிர்வீச்சு சேதம் ஏற்பட்டது மற்றும் தேவையான அனைத்து மருத்துவ கவனிப்பையும் பெற்றது.

கதிர்வீச்சு புற்று நோயை உண்டாக்குவதைப் பற்றி, வெளிப்பாட்டிற்குப் பிறகு நோயின் அபாயத்தைக் குறைக்க பயனுள்ள வழிமுறைகள் கண்டறியப்படும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். இதற்காக, ஆபத்தான கதிர்வீச்சு அளவுகளின் செயல்பாட்டின் நீண்டகால விளைவுகளின் அடிப்படை கதிரியக்க ஆய்வுகளை உருவாக்குவது அவசியம்.

கதிரியக்கத்திற்கும் நோய்க்கும் இடையில் நீண்ட காலத்திற்கு (மனிதர்களில் இது 5-20 ஆண்டுகள்) உடலில் நடக்கும் செயல்முறைகளின் தன்மையை நாம் நன்கு அறிந்தால், இந்த செயல்முறைகளை குறுக்கிடுவதற்கான வழிகள், அதாவது, ஆபத்தை குறைக்க, தெளிவாகிவிடும். «

அக்டோபர் 1987

எல். கைபிஷ்கேவா "செர்னோபில் புத்துயிர் பெற்றவர்"

"பொறுப்பின்மை மற்றும் கவனக்குறைவு, ஒழுக்கமின்மை ஆகியவை கடுமையான விளைவுகளுக்கு வழிவகுத்தன, - CPSU இன் மத்திய குழுவின் பொலிட்பீரோ பல காரணங்களுக்காக செர்னோபில் நிகழ்வுகளை வகைப்படுத்தியது ... விபத்து விளைவாக, 28 பேர் இறந்தனர் மற்றும் உடல்நிலை பலர் சேதம் அடைந்தனர்...

அணுஉலையின் அழிவு சுமார் ஆயிரம் சதுர மீட்டர் பரப்பளவில் நிலையத்தைச் சுற்றியுள்ள பகுதி கதிரியக்க மாசுபாட்டிற்கு வழிவகுத்தது. கி.மீ., இங்கு, விவசாய நிலம் புழக்கத்தில் இருந்து திரும்பப் பெறப்பட்டது, நிறுவனங்கள், கட்டுமானத் திட்டங்கள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களின் பணிகள் நிறுத்தப்பட்டுள்ளன. சம்பவத்தின் விளைவாக நேரடி இழப்புகள் மட்டுமே சுமார் 2 பில்லியன் ரூபிள் ஆகும். தேசிய பொருளாதாரத்தை வலுப்படுத்துவது சிக்கலானது."

பேரழிவின் எதிரொலி அனைத்து கண்டங்களிலும் பரவியது. ஒரு சிலரின் குற்றத்தை குற்றம் என்றும் ஆயிரக்கணக்கானவர்களின் வீரத்தை சாதனை என்றும் அழைக்கும் நேரம் இது.

செர்னோபிலில், பெரும் பொறுப்பை தைரியமாக ஏற்றுக்கொள்பவர் வெற்றியாளர். இந்த வழக்கமான "எனது பொறுப்பில்" இருந்து எவ்வளவு வித்தியாசமானது உண்மையில் சிலருக்கு அதன் முழுமையான இல்லாமையை வெளிப்படுத்துகிறது.

செர்னோபில் மின் ஊழியர்களின் தகுதி நிலை உயர்ந்ததாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. ஆனால் நாடகத்திற்கு வழிவகுத்த வழிகாட்டுதல்களை யாரோ அவர்களுக்கு வழங்கினர். அற்பமானதா? ஆம். நாகரீக வளர்ச்சியில் மனிதன் பெரிதாக மாறவில்லை. பிழையின் விலை மாறிவிட்டது. «

மார்ச் 1988

வி.என். அப்ரமோவ், டாக்டர் ஆஃப் சைக்காலஜி, "செர்னோபில் விபத்து: உளவியல் பாடங்கள்"

"விபத்திற்கு முன்னர், செர்னோபிலில் உள்ள அணுமின் நிலையம் நாட்டின் மிகச் சிறந்த ஒன்றாகக் கருதப்பட்டது, மேலும் எரிசக்தி ஊழியர்களின் நகரம் - ப்ரிபியாட் - மிகவும் வசதியானது என்று சரியாக பெயரிடப்பட்டது. மேலும் நிலையத்தில் உள்ள உளவியல் சூழல் அதிக எச்சரிக்கையை ஏற்படுத்தவில்லை. இவ்வளவு பாதுகாப்பான இடத்தில் என்ன நடந்தது? மீண்டும் இது போன்ற அச்சுறுத்தல் உள்ளதா?

அணுசக்தி என்பது மக்களுக்கும் சுற்றுச்சூழலுக்கும் அதிக ஆபத்துடன் தொடர்புடைய தொழில்களின் வகையைச் சேர்ந்தது. ஆபத்து காரணிகள் NPP அலகுகளின் தொழில்நுட்ப பண்புகள் மற்றும் சக்தி அலகு நிர்வாகத்தில் மனித பிழையின் அடிப்படை சாத்தியம் ஆகிய இரண்டையும் குறிக்கின்றன.

பல ஆண்டுகளாக, NPP செயல்பாட்டில் அனுபவக் குவிப்புடன், நிலையான சூழ்நிலைகளில் அறியாமை காரணமாக தவறான கணக்கீடுகளின் எண்ணிக்கை தொடர்ந்து குறைந்து வருகிறது என்பது கவனிக்கப்படுகிறது. ஆனால் தீவிரமான, அசாதாரணமான சூழ்நிலைகளில், தவறு செய்யாமல் இருப்பதற்கான திறனை அனுபவம் தீர்மானிக்காதபோது, ​​சாத்தியமான எல்லாவற்றிலும் மிகச் சரியான தீர்வைக் கண்டறிய, பிழைகளின் எண்ணிக்கை அப்படியே இருக்கும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவர்களின் உடலியல் மற்றும் உளவியல் பண்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, ஆபரேட்டர்களின் நோக்கம் கொண்ட தேர்வு எதுவும் இல்லை.

அணுமின் நிலைய விபத்துகள் பற்றிய தகவல்களை வெளியிடாத "பாரம்பரியம்" ஒரு அவதூறாகவும் செயல்படுகிறது. அத்தகைய நடைமுறை, நீங்கள் அவ்வாறு கூறினால், கவனக்குறைவாக குற்றவாளிகளுக்கு தார்மீக ஆதரவை வழங்கியது, மேலும் அதில் ஈடுபடாதவர்களிடையே, இது ஒரு வெளிப்புற பார்வையாளரின் நிலையை உருவாக்கியது, இது பொறுப்புணர்வு உணர்வை அழித்த ஒரு செயலற்ற நிலை.

சொல்லப்பட்டதை மறைமுகமாக உறுதிப்படுத்துவது, சம்பவம் நடந்த முதல் நாளில் ப்ரிப்யாட்டில் காணப்பட்ட ஆபத்தின் அலட்சியம்.இந்தச் சம்பவம் தீவிரமானது என்றும், மக்களைப் பாதுகாக்க அவசர நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்றும் விளக்கத் தொடங்கப்பட்டவர்களின் முயற்சிகள்: "இதைச் செய்ய வேண்டியவர்கள் அதைச் செய்ய வேண்டும்" என்ற வார்த்தைகளால் அடக்கப்பட்டனர்.

NPP பணியாளர்களிடையே பொறுப்புணர்வு மற்றும் தொழில்முறை எச்சரிக்கையை வளர்ப்பது பள்ளி மாணவர்களிலிருந்தே தொடங்க வேண்டும். ஆபரேட்டர் ஒரு உறுதியான அறிக்கையை உருவாக்க வேண்டும்: உலையின் பாதுகாப்பான செயல்பாட்டை அதன் செயல்பாட்டில் மிக முக்கியமானதாகக் கருத வேண்டும். அணு மின் நிலையங்களில் விபத்துகள் ஏற்பட்டால், அத்தகைய நிறுவல் முழு விளம்பரத்தின் நிலைமைகளில் மட்டுமே திறம்பட செயல்பட முடியும் என்பது வெளிப்படையானது. «

மே 1988

எரிசக்தி ஆராய்ச்சி நிறுவனத்தின் துணை இயக்குநர், முனைவர். வி.எம். உஷாகோவ் "கோர்லோவுடன் ஒப்பிடு"

"சமீப காலம் வரை, சில வல்லுநர்கள் ஆற்றல் வளர்ச்சியின் எதிர்காலத்தைப் பற்றி ஓரளவு எளிமையான பார்வையைக் கொண்டிருந்தனர். 1990 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயுவின் பங்கு நிலைபெறும் என்றும் மேலும் அனைத்து வளர்ச்சியும் அணுசக்தியிலிருந்து வரும் என்றும் கருதப்பட்டது. அவர்களின் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள்.

யுரேனியத்தின் பிளவு திறன் மிகப்பெரியது. இருப்பினும், சாதாரண எலக்ட்ரோஸ்பேஸ்களைக் காட்டிலும் குறைவான அளவுருக்களுக்கு அதை "இரத்தம்" செய்கிறோம். இந்த மகத்தான ஆற்றலைச் சரியாகப் பயன்படுத்துவதற்கான போதிய அறிவு இன்னும் நம்மிடம் இல்லை என்பது மனிதகுலத்தின் தொழில்நுட்ப ஆயத்தமின்மையை இது பேசுகிறது. «

ஜூன் 1988

சோவியத் ஒன்றியத்தின் அறிவியல் அகாடமியின் தொடர்புடைய உறுப்பினர் A.A. Sarkisov "பாதுகாப்பின் அனைத்து அம்சங்களும்"

"பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கான தொழில்நுட்ப மற்றும் நிறுவன நடவடிக்கைகளின் பற்றாக்குறையின் நேரடி விளைவுதான் விபத்து என்பதை உணர்ந்துகொள்வது முக்கிய பாடம், இது இன்று மிகவும் தெளிவாகிவிட்டது, மேலும் முந்தைய ஆண்டுகளில் அணுசக்தியின் ஒப்பீட்டளவில் செழிப்பு என்பதை இங்கே கவனிக்க வேண்டும். , இறப்புகளுடன் பெரிய விபத்துக்கள் இல்லாதபோது, ​​துரதிருஷ்டவசமாக, அதிகப்படியான மனநிறைவை உருவாக்குவதற்கு பங்களித்தது மற்றும் அணுசக்தி ஆலைகளின் பிரச்சனையில் கவனத்தை பலவீனப்படுத்தியது. இதற்கிடையில், பல நாடுகளில் உள்ள அணு மின் நிலையங்களில் இருந்து எச்சரிக்கை விட அதிகமாக இருந்தது.

அணு மின் நிலையங்களின் நிலையற்ற மற்றும் அவசர முறைகளின் இயக்கவியல் பற்றிய முழுமையான ஆய்வின் அடிப்படையில் மட்டுமே கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு மற்றும் தானியங்கி அவசரகால பாதுகாப்பு அமைப்பு ஆகியவற்றின் முன்னேற்றம் மேற்கொள்ளப்பட முடியும். இந்த பாதையில் குறிப்பிடத்தக்க சிரமங்கள் உள்ளன: இந்த செயல்முறைகள் நேரியல் அல்ல, அளவுருக்களில் திடீர் மாற்றங்களுடன் தொடர்புடையவை, பொருட்களின் ஒருங்கிணைப்பு நிலையில் ஏற்படும் மாற்றங்களுடன். இவை அனைத்தும் அவர்களின் கணினி உருவகப்படுத்துதலை பெரிதும் சிக்கலாக்குகிறது.

சிக்கலின் இரண்டாவது பக்கம் ஆபரேட்டர் பயிற்சியைப் பற்றியது. அணு மின் நிலையத்தின் கட்டுப்பாட்டுப் பலகத்தில், அறிவுரைகளை நன்கு அறிந்த, கவனமாகவும், ஒழுக்கமாகவும் இருக்கும் தொழில்நுட்ப வல்லுநரை வைக்கலாம் என்ற கருத்து பரவலாக உள்ளது. இது ஒரு ஆபத்தான பொய்யாகும். உயர் மட்ட தத்துவார்த்த மற்றும் நடைமுறை பயிற்சி பெற்ற ஒரு நிபுணர் மட்டுமே அணு மின் நிலையத்தை திறமையாக நிர்வகிக்க முடியும்.

பகுப்பாய்வு காண்பிக்கிறபடி, விபத்துகளின் போது நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சி அறிவுறுத்தல்களை மீறுகிறது, எனவே ஆபரேட்டர் அறிகுறிகளால் அவசரகால சூழ்நிலையின் தோற்றத்தை எதிர்பார்க்க வேண்டும், அவை பெரும்பாலும் நிலையானவை அல்ல, அறிவுறுத்தல்களில் பிரதிபலிக்கவில்லை, மேலும் ஒரே சரியான தீர்வைக் கண்டறிய வேண்டும். சரியான நேரத்தில் கடுமையான பற்றாக்குறையின் நிலைமைகளுக்கு.இதன் பொருள் ஆபரேட்டர் செயல்முறைகளின் இயற்பியலை முழுமையாக அறிந்திருக்க வேண்டும், நிறுவலை "உணர" வேண்டும். இதற்காக, அவருக்கு ஒருபுறம், ஆழ்ந்த அடிப்படை அறிவும், மறுபுறம், நல்ல நடைமுறை பயிற்சியும் தேவை.

இப்போது மனித பிழையிலிருந்து பாதுகாக்கப்பட்ட தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி. உண்மையில், அணுமின் நிலையங்கள் போன்ற வசதிகளின் வடிவமைப்பில், பணியாளர்களின் பிழைகளிலிருந்து கணினியைப் பாதுகாக்கும் அதிகபட்ச அளவிற்கு தீர்வுகளை வழங்குவது அவசியம். ஆனால் அவர்களிடமிருந்து உங்களை முழுமையாகப் பாதுகாத்துக் கொள்வது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. எனவே பாதுகாப்பு பிரச்சனையில் மனித பங்கு எப்போதும் மிகவும் பொறுப்பாக இருக்கும்.

கொள்கையளவில், அணுமின் நிலையங்களில் முழுமையான நம்பகத்தன்மையும் பாதுகாப்பும் அடைய முடியாதவை. கூடுதலாக, அணுமின் நிலையத்தில் விமான விபத்து, அண்டை நிறுவனங்களில் ஏற்படும் பேரழிவுகள், பூகம்பங்கள், வெள்ளம் போன்ற சாத்தியமற்ற, ஆனால் முற்றிலும் விலக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளை புறக்கணிக்க முடியாது.

அதிக மக்கள் தொகை அடர்த்தி உள்ள பகுதிகளுக்கு வெளியே அணுமின் நிலையங்களை நிறுவுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை மதிப்பிடுவதற்கு சாத்தியக்கூறு ஆய்வுகள் தேவை. குறிப்பாக, சோவியத் ஒன்றியத்தின் வடமேற்குப் பகுதியின் பகுதிகள் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியவை. மற்ற விருப்பங்களும் கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்யத் தகுதியானவை, குறிப்பாக நிலத்தடி நிலையங்களை உருவாக்குவதற்கான முன்மொழிவு. «

ஏப்ரல் 1989

பிஎச்.டி. ஏ.எல். கோர்ஷ்கோவ் "இது" சுத்தமான "அணுசக்தி"

"இன்று அணுமின் நிலையங்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் நம்பகத்தன்மைக்கு முழு உத்தரவாதம் அளிப்பது மிகவும் கடினம். அழுத்தத்தின் கீழ் நீர் குளிர்ச்சியுடன் கூடிய மிக நவீன அணு உலைகள் கூட - சோவியத் ஒன்றியத்தில் அணு மின் நிலையங்களை நிர்மாணிப்பதற்கான ஆதரவாளர்கள் பந்தயம் கட்டுகின்றனர்.- செயல்பாட்டில் மிகவும் நம்பகமானவை அல்ல, இது உலகின் அணு மின் நிலையங்களில் ஏற்படும் விபத்துகளின் ஆபத்தான புள்ளிவிவரங்களில் பிரதிபலிக்கிறது. 1986 ஆம் ஆண்டில் மட்டும், அமெரிக்கா அணுமின் நிலையங்களில் கிட்டத்தட்ட 3,000 விபத்துகளைப் பதிவு செய்தது, அவற்றில் 680 மின் நிலையங்கள் மூடப்பட வேண்டிய அளவுக்கு தீவிரமானவை.

உண்மையில், உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்த வல்லுநர்கள் எதிர்பார்த்த மற்றும் கணித்ததை விட அணு மின் நிலையங்களில் கடுமையான விபத்துக்கள் அடிக்கடி நிகழ்ந்தன.

அணுமின் நிலையம் மற்றும் அணு எரிபொருள் சுழற்சி ஆலைகளை உருவாக்குவது எந்த நாட்டிற்கும் விலையுயர்ந்த செயலாகும், அது நம்முடையது போன்ற மிகப்பெரிய ஒன்றாகும்.

செர்னோபிலின் சோகத்தை நாம் இப்போது அனுபவித்துவிட்டோம், சுற்றுச்சூழலின் கண்ணோட்டத்தில் அணுமின் நிலையங்கள் "சுத்தமான" தொழில்துறை வசதிகள் என்று பேசுவது, லேசாகச் சொல்வதானால், ஒழுக்கக்கேடானதாகும். NPP கள் இப்போதைக்கு "சுத்தமாக" உள்ளன. "பொருளாதார" வகைகளில் மட்டும் தொடர்ந்து சிந்திக்க முடியுமா? சமூக சேதத்தை எவ்வாறு வெளிப்படுத்துவது, அதன் உண்மையான அளவை 15-20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகுதான் மதிப்பிட முடியும்? «

பிப்ரவரி 1990

எஸ்.ஐ. பெலோவ் "அணுசக்தி நகரங்கள்"

"சூழ்நிலைகள் மிகவும் வளர்ந்தன, பல ஆண்டுகளாக நாங்கள் ஒரு அரண்மனையில் இருந்தோம். நாம் ஒரே மாதிரியாக சிந்திக்க வேண்டும், ஒரே மாதிரியாக நேசிக்க வேண்டும், வெறுக்க வேண்டும். சிறந்த, மிகவும் மேம்பட்ட, முற்போக்கான, சமூக கட்டமைப்பு மற்றும் வாழ்க்கை தரம், மற்றும் அறிவியல் நிலை. உலோகவியலாளர்கள், நிச்சயமாக, சிறந்த குண்டு வெடிப்பு உலைகளைக் கொண்டுள்ளனர், இயந்திரத்தை உருவாக்குபவர்கள் விசையாழிகளைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் அணு விஞ்ஞானிகள் மிகவும் மேம்பட்ட உலைகள் மற்றும் மிகவும் நம்பகமான அணு மின் நிலையங்களைக் கொண்டுள்ளனர்.

விளம்பரம் இல்லாமை, ஆரோக்கியமான, ஆக்கபூர்வமான விமர்சனங்கள் நமது விஞ்ஞானிகளை ஓரளவிற்கு சிதைத்துள்ளது. அவர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளுக்கு மக்களுக்கு பொறுப்புக்கூறும் உணர்வை இழந்துவிட்டனர், அவர்கள் எதிர்கால சந்ததியினருக்கு, தங்கள் தாய்நாட்டிற்கு பொறுப்பு என்பதை மறந்துவிட்டனர்.

இதன் விளைவாக, "மேம்பட்ட சோவியத் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பம்" மீதான பிரபலமான, ஏறக்குறைய மத நம்பிக்கையின் ஊசல் மக்களின் அவநம்பிக்கையின் மண்டலத்திற்கு மாறியது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில், அணு விஞ்ஞானிகளுக்கு, அணு ஆற்றல் தொடர்பாக குறிப்பாக ஆழ்ந்த அவநம்பிக்கை உருவாகியுள்ளது. செர்னோபில் சோகத்தால் சமூகத்தில் ஏற்பட்ட அதிர்ச்சி மிகவும் வேதனையானது.

பல சம்பவங்களின் பகுப்பாய்வு நவீன சாதனங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பக் கோடுகளின் நிர்வாகத்தில், பலவீனமான இணைப்புகளில் ஒன்று ஒரு நபர் என்பதைக் காட்டுகிறது. பெரும்பாலும் ஒரு நபரின் கைகளில் கொடூரமான திறன்களை கட்டுப்படுத்த மற்றும் நிர்வகிக்கும் வழிமுறைகள் உள்ளன. நூற்றுக்கணக்கான, ஆயிரக்கணக்கான மக்கள் தெரியாமல் பணயக்கைதிகளாக மாறுகிறார்கள், பொருள் மதிப்புகளைக் குறிப்பிடவில்லை. «

இயற்பியல் மற்றும் கணித அறிவியல் மருத்துவர் எம்.இ.கெர்சன்ஸ்டைன் "நாங்கள் பாதுகாப்பான NPPயை வழங்குகிறோம்"

“ஒரு அணுஉலையில் பெரும் விபத்து ஏற்படுவதற்கான நிகழ்தகவைக் கணக்கிட்டால், உதாரணமாக, ஒரு மில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை என்ற மதிப்பைக் கொடுத்தால், கவலைப்படத் தேவையில்லை என்று தோன்றுகிறது. ஆனால் இது அப்படியல்ல. நம்பகமானது.

ஒரு பெரிய விபத்தின் நிகழ்தகவுக்கான மிகச் சிறிய எண்ணிக்கை சிறியதாக நிரூபிக்கிறது மற்றும் எங்கள் பார்வையில், தீங்கு விளைவிக்கும், ஏனெனில் அது உண்மையில் இல்லாத நல்வாழ்வின் தோற்றத்தை உருவாக்குகிறது. கட்டுப்பாட்டு சுற்றுகளின் தர்க்கத்தை சிக்கலாக்கி, தேவையற்ற முனைகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் தோல்வியின் நிகழ்தகவைக் குறைக்க முடியும். அதே நேரத்தில், புதிய கூறுகள் திட்டத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்படுகின்றன.

முறையாக, தோல்வியின் நிகழ்தகவு கணிசமாகக் குறைக்கப்படுகிறது, ஆனால் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பின் தோல்வி மற்றும் தவறான கட்டளைகளின் நிகழ்தகவு அதிகரிக்கிறது. எனவே, பெறப்பட்ட சிறிய நிகழ்தகவு மதிப்பை நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. இதனால், பாதுகாப்பு அதிகரிக்கும், ஆனால்... காகிதத்தில் மட்டுமே.

நமக்கு நாமே ஒரு கேள்வியைக் கேட்டுக் கொள்வோம்: செர்னோபில் சோகம் மீண்டும் நடக்குமா? நாங்கள் அதை நம்புகிறோம் - ஆம்!

உலையின் சக்தி தண்டுகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, அவை தானாக வேலை மண்டலத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்படுகின்றன. மேலும், இயங்கும் நிலையில் உள்ள அணுஉலை எல்லா நேரங்களிலும் வெடிக்கும் விளிம்பில் வைக்கப்படுகிறது என்பதை வலியுறுத்துவது முக்கியம். இந்த வழக்கில், எரிபொருள் ஒரு முக்கியமான வெகுஜனத்தைக் கொண்டுள்ளது, இதில் சங்கிலி எதிர்வினை சமநிலையில் உள்ளது. ஆனால் நீங்கள் ஆட்டோமேஷனை முழுமையாக நம்ப முடியுமா? பதில் தெளிவாக உள்ளது: நிச்சயமாக இல்லை.

சிக்கலான அமைப்புகளில், பிக்மேலியன் விளைவு செயல்படுகிறது. இதன் பொருள் சில சமயங்களில் அதன் படைப்பாளியின் நோக்கம் போல் செயல்படாது. ஒரு தீவிர சூழ்நிலையில் கணினி எதிர்பாராத விதத்தில் நடந்து கொள்ளும் ஆபத்து எப்போதும் உள்ளது. «

நவம்பர் 1990

தொழில்நுட்ப அறிவியல் டாக்டர் யு.ஐ.கோரியாக்கின் "இந்த அமைப்பு மறைந்து போக வேண்டும்"

"செர்னோபில் பேரழிவிற்கு நம்மைத் தவிர வேறு யாரும் இல்லை என்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், இது அணுசக்தியின் உள் தேவைகளிலிருந்து தாக்கப்பட்ட பொதுவான நெருக்கடியின் வெளிப்பாடு மட்டுமே." மேலிருந்து திணிக்கப்பட்ட அணுமின் நிலையம் மக்களால் விரோதமாக உணரப்படுகிறது.

இன்று, மக்கள் தொடர்புகள் என்று அழைக்கப்படுபவை அணுமின் நிலையங்களின் நன்மைகளை விளம்பரப்படுத்துவதற்காக குறைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த பிரச்சாரத்தின் வெற்றிக்கான நம்பிக்கை, விகாரமான ஒழுக்கத்தை தவிர, அப்பாவியாகவும் மாயையாகவும் இருக்கிறது, மேலும் ஒரு விதியாக, எதிர் விளைவுக்கு வழிவகுக்கிறது. உண்மையை எதிர்கொள்ள வேண்டிய நேரம் இது: நமது ஒட்டுமொத்தப் பொருளாதாரத்தைப் போலவே அணுசக்தியும் அதே நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. அணுசக்தி மற்றும் கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு பொருந்தாது. «

டிசம்பர் 1990

தொழில்நுட்ப அறிவியல் டாக்டர் என்.என். மெல்னிகோவ் "என்பிபி என்றால், நிலத்தடி..."

"செர்னோபிலுக்குப் பிறகு நிலத்தடி அணுமின் நிலையங்கள் நமது அணுசக்தியை முட்டுக்கட்டையிலிருந்து மீட்டெடுக்க முடியும் என்பது பல ஆண்டுகளாகப் பேசப்பட்டு வருகிறது. வரம்புகள் அல்லது தொப்பிகள்?

உண்மை என்னவென்றால், ஆரம்பத்தில் இருந்தே அவர்கள் அத்தகைய குண்டுகளை உருவாக்க வெளிநாடுகளுக்குச் சென்றனர், இன்று அனைத்து நிலையங்களும் அவற்றுடன் பொருத்தப்பட்டுள்ளன, இந்த அமைப்புகளின் ஆராய்ச்சி, வடிவமைப்பு, கட்டுமானம் மற்றும் செயல்பாட்டில் 25-30 வருட அனுபவம் குவிந்துள்ளது. இந்த ஹல் மற்றும் ரியாக்டர் கப்பல் உண்மையில் மூன்று மைல் தீவு NPP விபத்தில் மக்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழலைக் காப்பாற்றியது.

இத்தகைய சிக்கலான கட்டமைப்புகளின் கட்டுமானம் மற்றும் செயல்பாட்டில் எங்களுக்கு தீவிர அனுபவம் இல்லை. 1.6 மீ தடிமன் கொண்ட உள் ஷெல் அதன் மீது எரிபொருள் உருகினால் ஒரு மணி நேரத்திற்குள் எரியும்.

புதிய திட்டமான AES -88 இல், ஷெல் 4.6 ஏடிஎம், கேபிள்கள் மற்றும் குழாய்களின் ஊடுருவல் - 8 ஏடிஎம் உள் அழுத்தத்தை மட்டுமே தாங்கும். அதே நேரத்தில், எரிபொருள் உருகும் விபத்தில் நீராவி மற்றும் ஹைட்ரஜன் வெடிப்புகள் 13-15 ஏடிஎம் வரை அழுத்தம் கொடுக்கின்றன.

அப்படியானால், அத்தகைய ஷெல் கொண்ட அணுமின் நிலையம் பாதுகாப்பாக இருக்குமா என்ற கேள்விக்கு, பதில் வெளிப்படையானது. நிச்சயமாக இல்லை. எனவே, முற்றிலும் பாதுகாப்பான உலைகளை உருவாக்குவதற்கு மாற்றாக நிலத்தடி அணுமின் நிலையங்களை உருவாக்கி, நமது அணுசக்தி அதன் சொந்த வழியில் செல்ல வேண்டும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

நிலத்தடி அணுமின் நிலையங்களை நிர்மாணிப்பது, பெரும்பாலும் சிறிய மற்றும் நடுத்தர திறன் கொண்டது, மிகவும் உண்மையான மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக நியாயமான வணிகமாகும். இது பல சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதை சாத்தியமாக்குகிறது: சுற்றுச்சூழலுக்கான செயல்பாட்டின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்தல், செர்னோபில் போன்ற விபத்துக்களின் பேரழிவு விளைவுகளை விலக்குதல், செலவழிக்கப்பட்ட உலைகளைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் அணு மின் நிலையங்களில் நில அதிர்வு விளைவைக் குறைத்தல். «

ஜூன் 1991

பிஎச்.டி. ஜி.வி. ஷிஷிகின், எஃப்-எம் மருத்துவர். N. Yu. V. Sivintsev (Institute of Atomic Energy I. V. Kurchatov) "அணு உலைகளின் நிழலின் கீழ்"

"செர்னோபிலுக்குப் பிறகு, பத்திரிகைகள் ஒரு தீவிரத்திலிருந்து - சோவியத் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கு எழுதுதல் - மற்றொன்றுக்கு குதித்தன: எல்லாம் நம்மிடம் மோசமாக உள்ளது, எல்லாவற்றிலும் நாங்கள் ஏமாற்றப்படுகிறோம், அணு பரப்புரையாளர்கள் மக்களின் நலன்களைப் பற்றி கவலைப்படுவதில்லை. தீமை தொடங்கியது பல ஆபத்துகள் மற்ற தீங்கு விளைவிக்கும் காரணிகளிலிருந்து சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு மூலோபாயத்தை உருவாக்குவதற்கான நடவடிக்கைகளை எடுப்பதைத் தடுக்கிறது, பெரும்பாலும் மிகவும் ஆபத்தானது.

செர்னோபில் பேரழிவு ஒரு தேசிய சோகமாக மாறியது, ஏனெனில் அது ஒரு ஏழை நாட்டின் மீது, உடல் ரீதியாகவும் சமூக ரீதியாகவும் வாழ்க்கை நிலைமைகளால் நலிவடைந்த மக்கள் மீது விழுந்தது. இப்போது காலியான கடை அலமாரிகள் மக்களின் ஊட்டச்சத்து நிலையைப் பற்றி சொற்பொழிவாற்றுகின்றன. ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, செர்னோபிலுக்கு முந்தைய ஆண்டுகளில் கூட, உக்ரேனிய மக்கள்தொகையின் ஊட்டச்சத்து விதிமுறை அவசியமான 75% ஐ எட்டவில்லை, மேலும் வைட்டமின்களுக்கு இன்னும் மோசமானது - சுமார் 50% விதிமுறை.

அணு உலையின் செயல்பாட்டின் துணை தயாரிப்பு என்பது வாயு, ஏரோசல் மற்றும் திரவ கதிரியக்கக் கழிவுகள் மற்றும் எரிபொருள் கம்பிகள் மற்றும் கட்டமைப்பு கூறுகளின் கதிரியக்க பொருட்கள் ஆகியவற்றின் "குவியல்" என்று அறியப்படுகிறது. வடிகட்டி அமைப்பு வழியாக செல்லும் வாயு மற்றும் ஏரோசல் கழிவுகள் காற்றோட்டம் குழாய்கள் வழியாக வளிமண்டலத்தில் வெளியிடப்படுகின்றன.

திரவ கதிரியக்க கழிவுகள், வடிகட்டலுக்குப் பிறகு, ஒரு சிறப்பு கழிவுநீர் பாதை வழியாக ஷ்டுகின்ஸ்காயா சுத்திகரிப்பு நிலையத்திற்கும், பின்னர் ஆற்றுக்கும் செல்கிறது. திடக்கழிவுகள், குறிப்பாக செலவழிக்கப்பட்ட எரிபொருள் கூறுகள், சிறப்பு சேமிப்பு அறைகளில் சேகரிக்கப்படுகின்றன.

எரிபொருள் கூறுகள் மிகப் பெரிய, ஆனால் வெறுமனே உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட கதிரியக்கத்தின் கேரியர்கள். வாயு மற்றும் திரவ கழிவுகள் மற்றொரு விஷயம். அவை சிறிய அளவிலும் குறுகிய காலத்திலும் அமைந்திருக்கும்.எனவே, சுற்றுச்சூழலில் சுத்தம் செய்த பிறகு அவற்றை வெளியிடுவது வழக்கமான செயல்முறையாகும். தொழில்நுட்ப டோசிமெட்ரிக் கட்டுப்பாடு செயல்பாட்டு சேவைகளால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

ஆனால் "இறக்கப்படாத துப்பாக்கியை சுடும்" திறனைப் பற்றி என்ன? உலை "துப்பாக்கி சூடு" க்கு பல காரணங்கள் உள்ளன: ஆபரேட்டரின் நரம்பு முறிவு, பணியாளர்களின் செயல்களில் முட்டாள்தனம், நாசவேலை, விமான விபத்து போன்றவை. அப்படியானால் என்ன? வேலிக்கு வெளியே நகரம்...

அணுஉலைகள் கதிரியக்கத்தின் ஒரு பெரிய இருப்பைக் கொண்டுள்ளன, அவர்கள் சொல்வது போல், கடவுள் தடைசெய்தார். ஆனால் உலை தொழிலாளர்கள், நிச்சயமாக, கடவுள் மீது மட்டும் நம்பிக்கை இல்லை ... ஒவ்வொரு உலைக்கும் ஒரு "பாதுகாப்பு ஆய்வு" (TSF) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு ஆவணம் உள்ளது, இது சாத்தியமான அனைத்தையும் கருதுகிறது, ஆனால் மிகவும் சாத்தியமற்றது - "கணிக்கப்பட்டது" - விபத்துக்கள் மற்றும் அவற்றின் விளைவுகள். சாத்தியமான விபத்தின் விளைவுகளை உள்ளூர்மயமாக்கல் மற்றும் நீக்குவதற்கான தொழில்நுட்ப மற்றும் நிறுவன நடவடிக்கைகளும் கருதப்படுகின்றன. «

டிசம்பர் 1992

கல்வியாளர் ஏ.எஸ். நிகிஃபோரோவ், எம்.டி M. A. Zakharov, MD n. A. A. Kozyr "சூழலியல் ரீதியாக சுத்தமான அணுசக்தி சாத்தியமா?"

“பொதுமக்கள் அணுசக்திக்கு எதிராக இருப்பதற்கு முக்கியக் காரணங்களில் ஒன்று கதிரியக்கக் கழிவு. இந்த பயம் நியாயமானது. அத்தகைய வெடிமருந்து தயாரிப்பு நூறாயிரக்கணக்கான, மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளுக்குப் பாதுகாப்பாக எவ்வாறு சேமிக்கப்படும் என்பதை நம்மில் சிலரே புரிந்து கொள்ள முடிகிறது.

கதிரியக்க மூலப்பொருட்களை நிர்வகிப்பதற்கான பாரம்பரிய அணுகுமுறை, பொதுவாக கழிவுகள் என குறிப்பிடப்படுகிறது, நிலையான புவியியல் அமைப்புகளில் அவற்றை அகற்றுவதாகும். அதற்கு முன், ரேடியன்யூக்லைடுகளின் தற்காலிக சேமிப்புக்கான வசதிகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. ஆனால் அவர்கள் சொல்வது போல், தற்காலிக நடவடிக்கைகளை விட நிரந்தரமானது எதுவுமில்லை.இத்தகைய கிடங்குகள் ஏற்கனவே கட்டப்பட்ட அல்லது திட்டமிடப்பட்ட பிரதேசத்தில் உள்ள பிராந்தியங்களின் மக்கள்தொகையின் கவலையை இது விளக்குகிறது.

சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்படும் ஆபத்தின் அடிப்படையில், ரேடியன்யூக்லைடுகளை நிபந்தனையுடன் இரண்டு முக்கிய குழுக்களாக பிரிக்கலாம். முதலாவது பிளவு தயாரிப்புகள் ஆகும், இவற்றில் பெரும்பாலானவை சுமார் 1000 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நிலையான நியூக்லைடுகளாக முற்றிலும் சிதைந்துவிடும். இரண்டாவது ஆக்டினைடுகள். நிலையான ஐசோடோப்புகளுக்கான அவற்றின் கதிரியக்க மாறுதல் சங்கிலிகள் பொதுவாக குறைந்தது ஒரு டஜன் நியூக்லைடுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன, அவற்றில் பல நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகள் முதல் பத்து மில்லியன் ஆண்டுகள் வரை அரை ஆயுளைக் கொண்டுள்ளன.

நிச்சயமாக, பிளவுப் பொருட்கள் நூற்றுக்கணக்கான ஆண்டுகளாக சிதைவடைவதற்கு முன்பு பாதுகாப்பான, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சேமிப்பகத்தை வழங்குவது மிகவும் சிக்கலானது, ஆனால் அத்தகைய திட்டங்கள் முற்றிலும் சாத்தியமானவை.

ஆக்டினைடு மற்றொரு விஷயம். ஆக்டினைடுகளின் இயற்கையான நடுநிலைப்படுத்தலுக்குத் தேவைப்படும் மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், நாகரிகத்தின் முழு அறியப்பட்ட வரலாறும் ஒரு அற்பமான காலம். எனவே, இந்த காலகட்டத்தில் சுற்றுச்சூழலில் அவர்களின் நடத்தை பற்றிய எந்த கணிப்புகளும் யூகங்கள் மட்டுமே.

நிலையான புவியியல் அமைப்புகளில் நீண்டகால ஆக்டினைடுகளை அடக்கம் செய்வதைப் பொறுத்தவரை, அவற்றின் டெக்டோனிக் நிலைத்தன்மையை தேவையான நீண்ட காலத்திற்கு உத்தரவாதம் செய்ய முடியாது, குறிப்பாக புவியியல் வளர்ச்சியில் அண்ட செயல்முறைகளின் தீர்க்கமான செல்வாக்கு பற்றி சமீபத்தில் தோன்றிய கருதுகோள்களை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால். பூமி. வெளிப்படையாக, அடுத்த சில மில்லியன் ஆண்டுகளில் பூமியின் மேலோட்டத்தில் ஏற்படும் விரைவான மாற்றங்களுக்கு எதிராக எந்தப் பகுதியையும் காப்பீடு செய்ய முடியாது. «