மொபைல் சக்தி அமைப்புகள்: எதை தேர்வு செய்வது நல்லது?

நமது வடக்கு அட்சரேகைகளில் இயங்குவதற்கு மொபைல் மின் உற்பத்தி நிலையங்களை வடிவமைப்பது ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய ஆனால் கடினமான பணியாகும். இங்குள்ள முக்கிய பிரச்சினை, இயக்கம் (பெயர்வுத்திறன்) மற்றும் உருவாக்கப்பட்ட திறன் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான முரண்பாடு ஆகும். மின் உற்பத்தி நிலையத்திற்கு அதிக சக்தி உள்ளது, அதை (குறிப்பாக எரிபொருள்) அதன் இலக்குக்கு வழங்குவது கடினம்.

இந்த கட்டுரையில், 1 முதல் 2 கிலோவாட் சக்தி கொண்ட பல்வேறு வகையான மின் உற்பத்தி நிலையங்கள் ஏராளமாக இருப்பதைப் பார்ப்போம், அதன் போக்குவரத்து கடுமையான சிக்கல்களை ஏற்படுத்தாது.

தொடங்குவதற்கு, அத்தகைய கச்சிதமான மற்றும் குறைந்த மின் உற்பத்தி நிலையங்களைப் பயன்படுத்துவதன் அவசியத்தை நியாயப்படுத்தவும், அவற்றின் பயன்பாட்டின் பரப்பளவை தீர்மானிக்கவும் முயற்சிப்போம்.

எனவே, 4-8 பேர் கொண்ட ஒரு சிறிய குழு சைபீரியா மற்றும் தூர வடக்கின் கடுமையான பகுதிகளில் வேலை செய்வதையோ அல்லது பயணம் செய்வதையோ கற்பனை செய்வோம்.வீட்டு மின்சார தேவைகள், மின்சாரத்தை போக்குவரத்து தேவையில்லாத மற்றொரு ஆற்றல் மூலம் மாற்ற முடியாது என்றால், சிறிய குழுக்களுக்கு வழக்கமான விளக்குகள் மற்றும் தகவல் தொடர்பு சாதனங்களைப் பயன்படுத்தி, ஒரு விதியாக, கணக்கீட்டின் படி 1-2 கிலோவாட் மட்டுமே. ஒரு நபருக்கு 250 வாட்ஸ்.

இன்று, குறைந்த சக்தி கொண்ட சிறிய மின் உற்பத்தி நிலையங்களில் மூன்று வகையான போட்டிகள் உள்ளன: பெட்ரோல் மின் நிலையம், காற்றாலை மின் நிலையம் மற்றும் சோலார் பேனல்களைப் பயன்படுத்தும் ஒளிமின்னழுத்த ஆற்றல் அமைப்பு. இயற்கையாகவே, இந்த விருப்பங்கள் ஒவ்வொன்றும் அதன் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன. தீமைகளுடன் ஒப்பிடுவதைத் தொடங்குவோம்.

பெட்ரோல் மின் நிலையத்தின் முக்கிய தீமைகள் எரிபொருளைக் கொண்டு செல்ல வேண்டிய அவசியம் மற்றும் மின்சாரத்தின் அதிக விலை. ஒரு வழக்கமான 2 kW பெட்ரோல் மின் நிலையம் 75% சுமையில் ஒரு மணி நேரத்திற்கு 1 லிட்டர் பெட்ரோலைப் பயன்படுத்துகிறது. எனவே, 8.5 மணிநேர வேலைக்கு மட்டுமே 10 லிட்டர் எரிபொருள் போதுமானது. அத்தகைய மின் உற்பத்தி நிலையத்தின் அதிக இரைச்சல் அளவும் குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடுகள் காரணமாக இருக்கலாம்.

காற்றாலை ஜெனரேட்டரை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு மின் உற்பத்தி நிலையம் இந்த குறைபாடுகள் இல்லாதது. அதன் முக்கிய தீமைகள் காற்றின் வேகத்தின் உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் காற்று விசையாழியின் பெரிய அளவு.

அதே நேரத்தில், காற்றின் வேகத்தின் வேலை வரம்பு 3-40 மீ / வி என்ற உண்மையுடன் ஒப்பிடும்போது போக்குவரத்தின் சிக்கலானது ஒன்றும் இல்லை, அதே நேரத்தில் நம் நாட்டின் பல பகுதிகளில் காற்றின் வேகம் குறைவாக உள்ளது (எடுத்துக்காட்டாக, மாஸ்கோவில் - மட்டுமே 2 .3 மீ / வி).

எனவே, காற்று ஜெனரேட்டர் இன்னும் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியுடன் வலுவாக தொடர்புடைய ஒரு சாதனமாகும், மேலும் அதன் பயன்பாட்டுடன் மொபைல் அமைப்புகள் போதுமான காற்று சக்தியுடன் திறந்தவெளிகளின் சிறப்பு நிலைகளில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட முடியும்.

காற்றாலை ஆற்றல் அமைப்புகள் போன்ற ஒளிமின்னழுத்த அமைப்புகளும் இயற்கை நிலைகளிலிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு ஆற்றலைப் பெறுவதில் நிலைத்தன்மையைப் பற்றி பெருமை கொள்ள முடியாது, ஆனால் இங்கே மற்றொரு வகையின் சீரற்ற தன்மை அதிக அளவில் வெளிப்படுகிறது - மிகவும் யூகிக்கக்கூடியது மற்றும் முக்கியமாக நீண்டகாலமாக அறியப்பட்ட கிரக சுழற்சிகளைச் சார்ந்தது. , மேகமூட்டத்துடன் தொடர்புடைய குழப்பமான மாற்றங்களில் இல்லை.

ஆண்டின் மிகக் குறுகிய மற்றும் நீண்ட நாட்களில் அட்சரேகையைப் பொறுத்து பூமியின் மேற்பரப்பில் உள்ள இன்சோலேஷன் சராசரி மதிப்புகளை அட்டவணை காட்டுகிறது.

சூரிய ஆற்றலைப் பெறுவதில் சிக்கல்கள் குளிர்காலத்தில் வடக்கு அட்சரேகைகளில் தொடங்குகின்றன. கோடையில், நிலைமை முற்றிலும் எதிர்மாறாக இருக்கிறது, மேலும் கோடையில் சோலார் பேனல்களைப் பயன்படுத்துவது ஆண்டின் பாதிக்கு விரும்பத்தக்கது.

இப்போது ஒவ்வொரு அமைப்புகளின் நன்மைகள் பற்றி.

பெட்ரோல் மின் நிலையத்திற்கு, இது முதன்மையாக எரிபொருளின் முன்னிலையில் செயல்பாட்டின் நிலைத்தன்மையாகும். காற்று மற்றும் ஒளிமின்னழுத்த அமைப்புகளுக்கு - குறைந்த மின்சாரம்.

இங்கே மீண்டும், ஒளிமின்னழுத்த அமைப்பு காற்று அமைப்பை விஞ்சி, மேலும் நெகிழ்வான மற்றும் யூகிக்கக்கூடியதாக இருப்பதுடன், மேலும் போக்குவரத்து வசதியின் அடிப்படையில்.

எடுத்துக்காட்டாக, AcmePower FPS-54W 54W அமார்பஸ் சிலிக்கான் போர்ட்டபிள் ஃப்ளெக்சிபிள் சோலார் பேனல் 2.9 கிலோ எடை கொண்டது மற்றும் போக்குவரத்தின் போது ஒரு சிறிய மேன் பை அல்லது பிரீஃப்கேஸின் அளவு சிறிய செவ்வகமாக மடிகிறது.

A. E. Bechkov, ரஷ்யாவில் உள்ள AcmePower பிரதிநிதி அலுவலகத்தின் தலைமை நிபுணர்